首页 » 技术SOS » 汽车电子 » 汽车电子控制装置 » 求教下,车用检测设备做出来后,如何做好防止非法盗版呢?

求教下,车用检测设备做出来后,如何做好防止非法盗版呢?

菜鸟
2022-05-05 14:21:23

求教下,车用检测设备做出来后,如何做好防止非法盗版呢?


分享
关键词: 车用, 非法  
菜鸟
2022-05-06 09:10:59
1楼

我做工控设备,可以试试LKT4304

菜鸟
2022-05-06 15:10:39
2楼

检测设备自身和外部的id等做个认证就可以吧

菜鸟
2022-05-06 16:37:28
3楼

和外部其它设备的id认证,属于软加密,容易被模拟,对车用检测设备来说肯定不够的

菜鸟
2022-05-06 17:05:08
4楼

强烈推荐加密芯片,可以更好的保护

菜鸟
2022-05-06 17:08:50
5楼

加密芯片是什么 

菜鸟
2022-05-06 17:16:23
6楼

查了有2种,MCU的程序移植一部分关键代码到加密芯片中运行,还有标准算法认证,不知道哪种好

菜鸟
2022-05-07 15:57:42
7楼

这两种差异性在哪

菜鸟
2022-05-09 09:17:09
8楼

 一种是你有代码,我有代码,共同运行才能用。 认证的话,是设备判断加密芯片是否ok,ok再运行

菜鸟
2022-05-09 10:04:53
9楼

 代码那种感觉看起来好,双方共同才行,哪边安全都能保证方案安全。

菜鸟
2022-05-09 10:20:08
10楼

认证看起来也没什么问题吧?

菜鸟
2022-05-11 10:12:22
11楼

认证的差一些,主要原因是要设备判断,需要设备端保证判断点的安全性

菜鸟
2022-05-11 11:28:22
12楼

 设备端保证安全性,不应该靠加密芯片来保证吗?

菜鸟
2022-05-11 11:31:41
13楼

对,就是这个点,认证的话安全性一部分依赖设备端

菜鸟
2022-05-11 16:17:26
14楼

说到点子上了,移植代码的那种肯定更好,国内的有做这种的吗

菜鸟
2022-05-11 16:56:43
15楼

同问,所有厂家都有这种方案吗

菜鸟
2022-05-11 17:04:40
16楼

不多,好像凌科芯安有这种特色,其它家没查到

菜鸟
2022-05-11 17:18:52
17楼

好的,没想到国产的比国外的方案还有特色

菜鸟
2022-05-13 17:12:25
18楼

是啊 ,因为针对的点不同,认证简单易做,相对方便点,安全性就不行了