首页 » 技术SOS » 嵌入式系统 » 单板计算机 » 您好,我是做工程车线路板的,想做个保护防止别人抄袭的,有什么办法吗?

您好,我是做工程车线路板的,想做个保护防止别人抄袭的,有什么办法吗?

菜鸟
2020-03-13 12:43:25

您好,我是做工程车线路板的,想做个保护防止别人抄袭的,有什么办法吗?


分享
关键词: 加密, 保护  
菜鸟
2020-03-13 12:57:03
1楼

防止抄袭,可以根据当前的主流方案,选择一些加密方案来做


菜鸟
2020-03-13 13:06:04
2楼

具体有什么可以用呢?

菜鸟
2020-03-13 13:08:38
3楼

比如软件做个加密,数据加密然后解密之类的


菜鸟
2020-03-13 21:55:51
4楼

我推荐还是用加密芯片主流方式,能够对数据和程序有不错的保护


菜鸟
2020-03-14 11:02:15
5楼

LKT加密芯片是不错的,这个我用了好几年了,产品挺安全的


菜鸟
2020-03-14 11:56:50
6楼

哥们,具体说一下 怎么个不错法,来点理论行不

菜鸟
2020-03-14 13:14:28
7楼

具体来说,方抄袭就是防盗版嘛,还是得能保护程序为主


菜鸟
2020-03-14 14:12:36
8楼

说的是这个事,怎么实现啊

菜鸟
2020-03-14 14:44:18
9楼

有个算法移植方案,就是能把程序放到加密芯片里面保护起来。

菜鸟
2020-03-14 20:50:42
10楼

凌科的产品吧,他家在业内挺不错的,理论实际都站得住脚

菜鸟
2020-03-15 10:19:34
11楼

加密方案都有什么,为什么说“算法移植”的安全呢?

菜鸟
2020-03-15 10:30:13
12楼

方案有很多种吧,比如对比认证啊,参数认证啊,为啥算法移植安全?

菜鸟
2020-03-15 11:47:01
13楼

同问,有什么区别吗?还请大神们赐教

菜鸟
2020-03-15 17:54:06
14楼

做个id认证就很好吧,我觉得不错呢

菜鸟
2020-03-15 20:31:16
15楼

这个就是有问题的,你想啊,id认证,要是别人模拟同样id,设备如何判断呢?


菜鸟
2020-03-15 21:33:51
16楼

说的不错,id认证安全性肯定不够,还有朋友说了,随机数认证变化足够多,应该没问题吧?这里最大的问题是,MCU端如何保证认证结果呢?

菜鸟
2020-03-15 21:44:23
17楼

我明白了,芯片安全性并不在于本身安全,还要对mcu有足够的保护。如果芯片安全,mcu却被搞掉,那也没什么用 

菜鸟
2020-03-16 09:20:56
18楼

算法移植,就是把算法放到加密芯片中保护,主要芯片算法不丢,那么mcu破解就没效果了


菜鸟
2020-03-16 11:54:41
19楼

领教了,原来是这个意思 

菜鸟
2020-03-16 17:31:45
20楼

要是没看到这个帖子,之前还以为只要加密芯片就安全了呢,受教了

菜鸟
2020-03-17 12:12:31
21楼

嗯,好的方案好的产品对保护产品不被抄袭确实非常有用的

专家
2022-09-26 21:37:57
22楼

软硬结合,芯片验证

专家
2022-09-26 23:31:10
23楼

目前无法做到绝对安全吧