共2条
1/1 1 跳转至页
Cortex,M3,32,ARM,MCU 大家对基于Cortex M3的32位ARM MCU有何看法?
问
由于我个人十分看好基于Cortex M3的32位ARM MCU的应用前景,如果我们推广和分销基于Cortex M3的32位ARM MCU,大家有何感想?
我希望能够与各位关心M3 MCU的网友讨论和交流--前途、性价比、应用领域等诸多实际问题。
周立功 答 1: 有详细的介绍吗?支持推广。 答 2: 刚看到的。。。。。·ARM Cortex-A系列:复杂操作系统及客户端装置之应用处理器
·ARM Cortex-R系列:针对实时系统的嵌入式处理器
·ARM Cortex-M系列:价格敏感型应用装置之嵌入式处理器,包括微处理器应用在内
答 3: 哦,值得关注 答 4: 俺非常有兴趣应用这新东东,特别看中它的硬件除法器,还有单线调试技术,但不知Thumb2的指令集有何特色?哪位大侠能把这指令集贴上来开开眼界? 答 5: 这个东西还好 答 6: 这个东西不错,用来代替mcu如果价格便宜,市场前景不错。 答 7: 有必要放一些种文介绍出来 答 8: 支持!!!希望价格不要太高。 答 9: 价格最好不超过100RMB 太贵的话,推广起来可能有难度,从ARM开发板市场可见一斑,做三星ARM开发板最多,也比较便宜. 答 10: 很讨厌7tdmi的乱七八糟的异常处理,希望ARM的中断像mcu那样简单 答 11: 价格应该不贵~好像有一个美国得公司做的基于Cortex M3得产品是1美元~ 答 12: 国内如果能可以买个核过来做个国产的。就好了。其实中国的厂家如果能做出来一款,相信国内的企业肯定很拥护。 答 13: re支持.
又有新东东玩了.
价格更低....
答 14: 我认为基于Cortex M3的32位ARM MCU势必冲击传统的8位MCU! 无论是价格还是性能!!! 答 15: 周公有远见支持!周公慧眼非一般人能及也。 答 16: 冲击是必然的当然过程也是漫长的
答 17: 要想形成企业的独一的盈利模式,分销可能不容易做到独家代理争取到了才有笃定的盈利模式!
当然周工现在的企业已经上了规模了,产生规模效益也是有可能的;毕竟周工的技术实力在那里摆着;其它的企业不大可能提供从方案、技术支持、开发工具、文档...这样一条龙的服务; 答 18: Cortex 看上去不错看上去要抢 高端8位MCU 和16位MCU的生意。
不知道各大厂商,如Philips/Atmel等等,什么时候会推出?
另外目标价位和功能定位如何?
看zlgARM 的提问,估计Philips 快要出 Cortex的芯片了? 答 19: 我看首先冲击的是ARM7tdmi和ARM966e,或许还有freescale的芯用ARM的人相对愿意接受新事物。
用7tdmi和966e的很可能换用M3,M3似乎对coldfire也有些压力
至于坚持用51的、x86的、196的,影响不会太大,他们坚持用他们认为习惯的、所谓开发资源丰富的芯片。
用430的c8051的可能会有一部分人转移。如果只考虑处理能力,M3显然不错,但是模拟性能,低功耗方面不具优势,当然,这也不是cpu核的问题,但估计集成12位SAR高速AD的M3片子短时间不会出来。
还有最近的M3路线不明,不知道IC厂商会选择低功耗、低成本、高性能中的哪一条路。初步看,似乎会走低成本。请大家注意ARM的宣传材料中这三条路并不是同时实现的。
个人看法,呵呵
M3终于有了中断控制器,让ARM中的一大堆异常处理见鬼去吧,相信用tdmi的人都会支持
我希望能够与各位关心M3 MCU的网友讨论和交流--前途、性价比、应用领域等诸多实际问题。
周立功 答 1: 有详细的介绍吗?支持推广。 答 2: 刚看到的。。。。。·ARM Cortex-A系列:复杂操作系统及客户端装置之应用处理器
·ARM Cortex-R系列:针对实时系统的嵌入式处理器
·ARM Cortex-M系列:价格敏感型应用装置之嵌入式处理器,包括微处理器应用在内
答 3: 哦,值得关注 答 4: 俺非常有兴趣应用这新东东,特别看中它的硬件除法器,还有单线调试技术,但不知Thumb2的指令集有何特色?哪位大侠能把这指令集贴上来开开眼界? 答 5: 这个东西还好 答 6: 这个东西不错,用来代替mcu如果价格便宜,市场前景不错。 答 7: 有必要放一些种文介绍出来 答 8: 支持!!!希望价格不要太高。 答 9: 价格最好不超过100RMB 太贵的话,推广起来可能有难度,从ARM开发板市场可见一斑,做三星ARM开发板最多,也比较便宜. 答 10: 很讨厌7tdmi的乱七八糟的异常处理,希望ARM的中断像mcu那样简单 答 11: 价格应该不贵~好像有一个美国得公司做的基于Cortex M3得产品是1美元~ 答 12: 国内如果能可以买个核过来做个国产的。就好了。其实中国的厂家如果能做出来一款,相信国内的企业肯定很拥护。 答 13: re支持.
又有新东东玩了.
价格更低....
答 14: 我认为基于Cortex M3的32位ARM MCU势必冲击传统的8位MCU! 无论是价格还是性能!!! 答 15: 周公有远见支持!周公慧眼非一般人能及也。 答 16: 冲击是必然的当然过程也是漫长的
答 17: 要想形成企业的独一的盈利模式,分销可能不容易做到独家代理争取到了才有笃定的盈利模式!
当然周工现在的企业已经上了规模了,产生规模效益也是有可能的;毕竟周工的技术实力在那里摆着;其它的企业不大可能提供从方案、技术支持、开发工具、文档...这样一条龙的服务; 答 18: Cortex 看上去不错看上去要抢 高端8位MCU 和16位MCU的生意。
不知道各大厂商,如Philips/Atmel等等,什么时候会推出?
另外目标价位和功能定位如何?
看zlgARM 的提问,估计Philips 快要出 Cortex的芯片了? 答 19: 我看首先冲击的是ARM7tdmi和ARM966e,或许还有freescale的芯用ARM的人相对愿意接受新事物。
用7tdmi和966e的很可能换用M3,M3似乎对coldfire也有些压力
至于坚持用51的、x86的、196的,影响不会太大,他们坚持用他们认为习惯的、所谓开发资源丰富的芯片。
用430的c8051的可能会有一部分人转移。如果只考虑处理能力,M3显然不错,但是模拟性能,低功耗方面不具优势,当然,这也不是cpu核的问题,但估计集成12位SAR高速AD的M3片子短时间不会出来。
还有最近的M3路线不明,不知道IC厂商会选择低功耗、低成本、高性能中的哪一条路。初步看,似乎会走低成本。请大家注意ARM的宣传材料中这三条路并不是同时实现的。
个人看法,呵呵
M3终于有了中断控制器,让ARM中的一大堆异常处理见鬼去吧,相信用tdmi的人都会支持
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
5月直播——【探索边缘智能的未来——直播盛宴即将开启!】 | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
【有奖活动】智能可穿戴设备AR/VR如何引领科技新潮流! | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 |