为什么 Micro USB、Type-C、Lightning 接口不能统一成一个？

　　接口性能主要包括两方面，一方面是传输性能，一方面是充电性能，不同的产品之间对于接口的需求都各不相同，还涉及到一个成本的问题，手机、平板甚至是电脑的接口可以统一就已经很不错了，各式各样的小家电就暂时别想了~

　　我们可以先来了解一下这三种接口都具备哪些特点：

　　type cType-C：可以正反插拔，更为方便，而且可以进行大功率的充放电，还具有双向供电功能。数据传输速度可达超过10Gbps（性能最好，成本较高）

　　Lightning接口：苹果产品中比较常见的接口，充电性能和传输性能都中规中矩（性能够用）

　　Micro USB接口：目前Micro USB濒于淘汰，多被用于低端产品（性能落后，成本最低）

　　看到这里大家是不是就觉得为什么厂商不直接使用性能做好的type-c接口就好了？

　　其实这个问题的答案，说到底还是和厂家的收益有关，如果用上性能更好的接口能够为厂家带来收益的话，那么厂商自然也是愿意的，但是事实上除了数码科技类产品，其他的产品用上高性能的接口用户的感知并不强烈，自然就不会为了这部分功能付费了

　　各类产品的需求都不一样，很多厂商为了考虑成本，并不会使用性能更高的接口，例如一件剃须刀，以目前的技术来说，充电一次已经可以使用非常久了，并且现有的接口也支持快充，那么厂商就不会为了帮助大家统一接口，而去升级自己的接口

　　除非哪一天相关机构出台了相关标准的法规，规定只能使用一种接口，不然所有的电子设备都使用上同一种接口的希望真的非常渺茫......

　　（还别说这个真的有，这是丁磊关于统一电子产品充电接口的提案）

　　不过也别灰心，虽然统一所有电子设备的接口非常困难，但是统一手机、平板等移动电子设备的接口还是有可能的~（起码目前已经干掉了micro usb）

　　曾经充电接口的标准上也是鱼龙混杂，存在诸如诺基亚圆孔充电接口、三星充电接口、摩托罗拉充电接口、爱立信手机接口、Mini-B接口、苹果Lighting接口等等各种各样的不同接口。这样的坏处是不仅仅用户使用起来非常麻烦，还会对资源造成极大的浪费

　　不过好在，绝大多数科技厂商都愿意将性能最佳的接口作为行业的标准（苹果除外）

　　在统一接口这件事情上，安卓阵营一直很团结，从一开始大家统一使用micro usb再到现在使用的type-c

　　作为科技厂商来说，为自己的产品上用上最高性能的数据接口就是一件自然而然的事情了，usb-c目前最有望成为未来手机的标准接口，因为usb—c接口不仅传输速度快，而且充电速度也很快，各方面拓展性能也不错，自然而然能够成为一个接口的趋势

　　也就是说：在这类设备上，使用高性能的数据接口能够提升自家产品的竞争力，从而为厂商带来收益的

　　反观苹果这边，从iPhone 5以来，手机使用的一直是lightning接口，虽然说在以前安卓还在大量使用Micro-USB接口的时候，苹果的Lightning接口的确显得更加优秀，但是随着安卓转向USB-C接口后Lightning接口就显得有一些落后了，无论是供电还是传输性能上都存在较多的限制，并且毫无疑问，苹果也知道usb-c这类接口拥有更高的性能，能够为用户带来更高的生产效率，因为在自家主打生产力工具的MacBook、iPad Pro上这类接口非常常见

　　所以就目前来说，统一移动这设备接口这件事情上，真的就是苹果扯后腿了......

　　可是iPhone作为一台售价高昂的手机，为什么依旧不使用性能更高的接口呢？

　　这个问题其实非常复杂，一方面或许和利益相关，作为苹果的利润奶油之一，苹果自然不会轻易放弃Lightning生态，所有生产lightning数据线的厂商都需要向苹果支付一笔不菲的“认证”费用，这也意味着苹果将失去通过销售与iPhone配合使用的每条Lightning数据线和配件所获得的收入

　　另一方面，或许这是苹果长时间的考量，苹果考虑了数亿没有兴趣更换他们已经拥有的Lightning电缆的iPhone用户，就好像他们目前使用的AirPods、iPad是lightning接口，但是手机却是usb-c接口，这也会产生一种割裂感

　　所以等到苹果把lightning价值榨干的那一天，估计全新usb-c标准的iPhone也就来了吧.....